I hope and I pray that someday I'll be the vision of your happiness ...
Para llevarte a la cama un desayuno como este:
Caminar junto a ti cada dia...
Ver el cielo abrazados, acostados en el pasto...
O ver el juntos el atardecer...
Y luego estar juntos toda la noche...
Para iniciar otro maravilloso día junto a ti...
Algun dia, te prometo que haremos todas esas cosas, y mas :)
Te quiero mucho, novia bella... con todo mi ser... ahora y siempre :)
domingo, 30 de agosto de 2009
Earth angel
Publicado por kernel_panic en 2:24 a. m. 0 comentarios
jueves, 22 de enero de 2009
Pesando: Windos vs GNU/Linux
Veo en MundoGeek un articulo referente a los requisitos minimos de Win7, y a su vez de los requisitos de versiones previas de windows.
A su vez, el articulo incluye graficos donde se puede apreciar, no el crecimiento, sino el disparo en los requisitos del sistema:
Citando al sitio en cuestion:
Los requisitos mínimos recomendados para Windows 7 son:
- Windows 95 necesitaba un procesador 486, 4MB de RAM, y 50MB de espacio en disco.
- Windows 98 nos pedía un 486 a 66MHz o más, 16MB de RAM y 195MB de espacio en disco.
- Windows ME, por otra parte, no se conformaba con nada menos que un procesador Pentium a 150MHz, 32MB de RAM y 320MB de espacio en disco
- El sistema operativo más utilizado en la actualidad, Windows XP, requiere de un procesador a 300MHz, 128MB de RAM y 1,5GB de espacio en disco
- Procesador de 1GHz
- 1GB de memoria RAM
- 16GB de espacio en disco duro
- Tarjeta gráfica con soporte para DirectX 9 y 128MB de memoria
- Lector de DVD
De verdad se necesita un giga de ram para estar en windows y correr el mesenller? 16 Gb para el sistema operativo nomas???
Pensar que todo mi sistema operativo, con todos sus programas (tengo TODO lo que necesito, bueno, casi :p) son 4.4 Gb...

Por no decir que XP es totalmente inusable en los requisitos ahi mencionados, tomenme la palabra, XP en un celeron coppermine a 733Mhz con 384 Mb de RAM (PC100 para los interesados) simplemente no se puede usar (a menos que esperes un minuto entre click y click)
Como se compara esto con... GNU/linux?
Hablemos de ubuntu, por ejemplo (la mas p*teada)
Asi use ubuntu 6.06 en aquella computadora que mencione mas arriba... no era un avion, pero era usable
- 700MHz
- 384MB de RAM
- 8GB de espacio en disco
Asi que, por que window$ consume tanto?
Que se yo, vayan a preguntarle a Billy.
Cosas como esta me parecen inauditas

Si asi es para un driver... que queda para el resto del sistema operativo...
Si no te digo nada, sabrias decir cual es cual? (con razones validas para ello)


Se que windows vista y windows 7 son "dos cosas distintas" (vamos a decir que si), pero hablemos de algo que es "invariable": dinero
Windows Vista Ultimate with SP1:
List Price: $339.99 Price: $238.95 & eligible for free shipping with Amazon Prime You Save: $101.04 (30%)
Y linux? no tiene precio :) (como las mejores cosas de la vida)
Despues de ver que:
- linux se puede ver igual que cualquier version de windows que quieras (o mejor!!!)
- linux se puede personalizar tanto como quieras
- linux es 99.99% libre de virus
- linux es gratuito mientras que vista cuesta 240USD (y windows seven no lo van a regalar)
- en linux no pasa esto
- ni esto
- ni esto
- ni mucho menos esto
Pregunto: por que no lo usas? :)
No es dificil, solo es diferente.
Cuando aprendiste a montar en bicicleta, te caiste, acaso eso te detuvo en aprender? Lo mismo en la escuela, para pasar los examenes (o mejor aun, aprender) tuviste que estudiar, manejas? sobre todo sincronico? seguro que en algun momento peleaste con el embrague.
Todo en la vida es cuestion de aprender, el computador es una herramienta mas, bien sea para el trabajo o la diversion? por que no aprender a usarlo?
Publicado por kernel_panic en 11:10 a. m. 0 comentarios
domingo, 18 de enero de 2009
My Beautiful Cervix
A diferencia de lo que dice el post, no tengo una cervix
Es referente al sitio con el mismo nombre.
My Beautiful Cervix es un sitio (en ingles) que relata "un mes de amor cervical"
Es un proyecto de una mujer de 25 años que nunca ha tenido hijos (nulipara, si mal no recuerdo), en el cual documenta los cambios que experimenta su cervix a lo largo de un ciclo menstrual.
Para aquellos que no lo sepan:
El cuello uterino o cérvix uterino es la porción fibromuscular inferior del útero que se proyecta dentro de la vagina, y es un componente anatómico exclusivo de la hembra de los mamíferos. Esta apertura o hueco deja que salga la sangre del útero durante la menstruación (período). También deja que entren los espermatozoides al útero y a las trompas de Falopio.
Traduccion: es el tapon, pues
Dios... que salao! xD
En fin, ya sabiendo que es la cervix (o cuello uterino), podemos volver al topico que da nombre a este post.
El proyecto consistio en que todos los dias del ciclo menstrual de la mujer, aproximadamente a las 10 de la noche, su novio, con ayuda de algunos implementos, tomo fotografias de la cervix de su amada, para asi documentar el estado en el que se encontro durante cada uno de los dias del ciclo.
Me parece (como es usual en estas cosas :p) sumamente interesante y creo que es algo que tanto hombres como mujeres (sin importar su edad) deberian ver.
Que por que?
Bueno... no te gustaria saber como funciona tu cuerpo? :p
A mi me ilumino en algunas cosas... yo pensaba que la cevix era un poco mas plana (aunque tal vez las de ella sea mas abultada, pero no lo se), ademas que nunca en mi vida habia visto, ni siquiera en fotos, el moco cervical :p
Viendolo asi, claro que parece asqueroso... pero no se... tendra algo que ver el hecho que cuando estudie en secundaria y disecamos un ojo de vaca fui el unico que lo hizo sin guantes y no le dio asco? :p
Oigan!... yo queria estudiar medicina en ese entocnes :$
Sea como sea, independientemente de si quieres saber como funciona tu cuerpo o no, hay algo que tal vez te interese, y creo que ya sabes de que hablo
No se si lo habras oido, pero existe un metodo anticonceptivo basado en los dias fertiles del ciclo y en las caracteristicas del moco cervical.
Basicamente consiste en conocer las fechas en las que se producen la ovulacion y la menstruacion (con sus respectivas duraciones) y de esta forma es posible determinar los dias no fertiles en los cuales la mujer puede divertirse tanto como quiera y no sale embarazada (en teoria!).
Sobra decir que ese metodo SOLO funciona si la mujer tiene un periodo REGULAR. Si la regla le viene mas por obra del azar que otra cosa, no le pares a esto, porque no sirve :p.
Si no quieres echarle el calculo... pues... aprende a discernir entre las diversas caracteristicas del moco cervical :p:p
No soy experto en nada de eso!!!! solo cuento de lo que he oido y corroboro con lo que veo :p
Ahora, este metodo no es 100% efectivo... pero si se aplica con otros metodos, aunque el globito pueda venir pinchado no se corre tanto riesgo de ser padre antes de tiempo :p
Hombre: si quieres a la mujer, seria bueno que supieras como funciona (mas todavia si quieres simular que prolongas la especie)
Mujer: seria bueno que supieras como funciona tu cuerpo (idem del parentesis anterior! xD)
My Beautiful Cervix: un sitio que AMPLIAMENTE recomiendo :)
Publicado por kernel_panic en 11:22 p. m. 3 comentarios
jueves, 18 de septiembre de 2008
Prossima Fermata Colosseo (de nuevo)
Bueno gentes, en la ultima posteada nos quedamos bajando en Barberini, asi que desde ahi continua esta historia titulada "Roma: un relato erótico sin escenas pornográficas"
Arrancamos bajandonos en la estacion de metro Barberini, realmente empieza un poco mas al norte en via Venetto, pero es de poca importancia porque es a menos de 5 cuadras que me dejò el transporte, pero digamos que:
a) los romanos, o al menos los del transporte del hotel, son muy muy impuntuales
b) los taxis en europa son muy costosos...
Lo primero con lo que se consigue uno -- a menos que sufra de ceguera -- es la fuente del triton o fontana del tritone, para los que quieran sonar italianini, la fuente es una cosa incoherente que esta completamente sola en el medio de una plaza con forma de protector para entrepierna de esos que usan los beisbolistas ( iba a decir "concha" pero nunca se sabe si un lector argentino se aparece por estos lares, eso o una lectora indignada)
Tada, ahi esta la fontana, no big deal, es una fuente, no es grande, no tiene mucho que decirse mas alla de lo que se ve, claro que es arte del bueno, pero nada del otro mundo (comparado con lo demas que se ve en Roma), sin embargo la fuente tiene un musgo/hongos verdes en las axilas del poseidon dignos de propaganda para producto dermatologico.
Una vez vista (y fotografiada) la fontana me subi en el metro rumbo a Piazza del Popolo, estacion Flaminio.
Lo mas comico de salir en flaminio fue que, yo muy inocentemente como buen turista (no como este) salgo de la estacion e invocando al ROM con 10 frases de italiano, "scusi, piazza del popolo?", consigo que un vendedor me señale unas enormes puertas a menos de 30 metros de distancia, donde se encuentra la plaza del otro lado :p
Es grande... es MUY grande, es la plaza mas grande que vi en toda mi estadia en Roma, bueno, no mas grande que la plaza de la basilica de San Pedro, pero eso no le quita lo inmenso, de verdad es, en terminos gringos, "breathtaking"... los carabineri deberian darle a uno un par de euros si no se le cae la boca en los primeros diez segundos de tal vista.
La plaza tiene como gracia un par de fuentes a los lados, un par de iglesias gemelas y un obelisco egipcio entre cuatro fuentes.
Resulta que a los romanos de antaño les encantaba traerse cosas de los sitios que conquistaban, aparentemente de esa forma les salia duty-free, eso y que tenian una obsesion falica solo comparable con los egipcios porque en cada plaza o iglesia que se respete en Roma tiene un obelisco egipcio en sus inmediaciones. Piazza del popolo tiene el segundo obelisco mas grande de Roma (bueno, lo saque de la wikipedia pues, pero pensaba que era el mas grande) y de verdad es imponente...
Otra cosa que es digna de mencion es que, como buenos papas cabronazos (como les diria Gonzo), no se les ocurrio nada mejor que poner monigotes cristianos del estilo de cruces y santos en la cima de los obeliscos... asi que se pierde esa continuidad que trae el monolito y hasta me acorde de mis tiempos jugando Warhammer 40K por los obeliscos Necron (100 frikipoints si sabes de lo que hablo).
Que que dijo Gonzo de Roma? si, lo debo desde el post anterior, pero eso lo dejo para cuando termine la saga romana y puedan completar mi historia con la suya, creanme, es muy buena y lo vale!
Volviendo al asunto, despues de limpiarme los pantalones al ver la escena de la plaza, el obelisco y las iglesias, consigo esto
Y es que con 36ºC, a pleno mediodia y con lo sabroso del Sol encima, lo entiendo perfectamente... eso si, no de todas las fuentes de Roma se puede beber, eh? (nisiquiera meter los pies, no regrese uno a casa con un champignon foraneo y mas aun que o paren en aduana y le claven una multa por contrabando de especies vegetales)
Despues del festin del perro, decidi acercarme a las iglesias a ver si se podia entrar y a ver que tal, que la sucursal principal del cristianismo seguro que tiene algo que ofrecer, en efecto, he logrado entrar en una de las iglesias y experimente un segundo orgasmo en menos de 10 minutos (eso es bueno o es malo?)
Las cupulas... los decorados...la iluminacion natural... la gente que construyo eso eran dioses, es increible que hace quinientos años construyeran cosas que ahora ni soñarlo, claro, tambien es que hace quinientos años la gente era menos quejona y era todo por la voluntad de Dios (excusa perfecta para todo menos para llevarse una niña al huerto...aunque pensandolo bien...), sea como sea, quede maravillado por primera vez con algo renacentista, y pase mas tiempo en esa iglesia del que he pasado en una en los ultimos 4 años... increible... me pregunto que dirian sus constructores de esto?
Bien, la historia de ese dia la dejo hasta aca, proximamente contare mis aventuras por el Foro Romano, espero que hayan disfrutado esta entrega y Prossima Fermata: Colosseo (de nuevo!!)
Publicado por kernel_panic en 9:16 p. m. 0 comentarios
lunes, 15 de septiembre de 2008
Prossima Fermata: Colosseo
A ver gentes! que ya vuelvo de Roma, Italia, cuna de la pasta, del coliseo. una ciudad multietnica donde se ven desde mujeres de todas nacionalidades, desde las mas bellas hasta las que tienen una mazorca peluda en las axilas y huelen a obrero ( de las 3 que vi con esa descripcion, 2 eran francesas )
Bien, viaje a Roma durante una semana casi, no escribi previamente porque llegue con una avalancha de mierda como pudieron ver en el post anterior pero ahora si empiezo este relato de varias partes, auspiciado por MiMadreCorp :)
Todo empieza un sabado por la mañana, pararse temprano para ir al aeropuerto, la verdad, todo marcho increiblemente bien, quede sorprendido porque estoy acostumbrado a que las cosas no salgan tan bien, tomar el vuelo Maracaibo-Caracas y luego recoger maletas para ir a la terminal internacional.
Primera vez que como en Friday's, primera y ultima, comi muy bien, hacia tiempo que no me comia unas fajitas tan buenas PEEEEEEEEEEEEEEERO el coste es exageradamente costoso...
Luego de eso, pasando por numerosos controles aeroportuarios standard, esperamos mas de 5 horas en la terminal hasta que saliera el vuelo a Italia, aboradmos el avion y empezo una jornada de casi nueve horas de vuelo que felizmente me permitieron dormir bien.
Usualmente en los vuelos nacionales la comida, o mejor dicho, disquecomida, que le dan a uno no suele pasar de algo similar a un panquesito chimbo con alguna bebida, si te dan un sandwich bien preparado te tratan como sultan, amo los vuelos internacionales, de cena sirvieron una carne sobre diversas verduras y cebolla y hongos, pasta (claro, una porcion liliputiense), un postre de frutas (no way in hell, es demasiado saludable, sepa Dios que sucederia con mi delicado equilibrio porqueriologico) y ademas la bebida y el cafecito o el te (segun el gusto). No tome cafe, y media pastilla de alprazolam despues ya estaba noqueado.
Varias horas mas tarde despierto sobre algun lugar en Europa, asumo que lo que esta a mi izquierda es España y poco despues tomo mi desayuno/almuerzo (ese si fue sencillito). Que dura es la vida, no?
Bueh, a la final un par de horas mas tarde tocamos tierra en el aeropuerto de Fumicino, y tuve la primera probada de familiaridad en Italia, recorde mi patria natal porque las cosas son igual de desordenadas, viendo a Gonzo, dice que los españoles son similares a los italianos, no Gonzo, que va, los italianos son los venezolanos de europa, yo me apunto a la teoria de que Cristobal Colon era de origen Genoves...
Esa hospitalidad la recibimos en forma de agua... no, mentira, en forma de que nuestras maletas tardaron casi una hora en empezar a aparecer en la banda transportadora... afortunadamente, todo estaba en orden y no nos robaron nada.
Transporte al hotel, check-in, demas paja, y luego OBVIAMENTE, a la ciudad :D
El bus del hotel lo deja a uno cerca de una plaza que tiene el templo de hercules, y la boca de la verdad. Como todo buen templo, el de hercules es una cosa dedicada a hercules, y como toda buena ruina esta desgastado, nada interesante porque no es grande e imponente como lo demas, en cuanto a la boca de la verdad... ok es una cosa tallada en la pared y ya... en el sambil de caracas hay una y excepto por el color es la misma cosa, la unica fama de esa boca es ser la "boca de la veritta" donde en tiempos de la inquisicion podias acusar anonimamente a quien quisieras simplemente depositando un papel con la acusacion y listo, luz verde a la sutil inquisicion... la justicia de esos tiempos era tal que creo que uno tiene mas chance (o al menos mejor destino) jugando a la ruleta rusa. En fin,una cola interminable de turistas metiendole la mano a la boca para sacarse una foto... si hay un lugar en el mundo donde poner un detector de huellas digitales para encontrar a Bin Laden es ahi.
Lista la boca de la verdad y ahora a caminar hacia el Circo Maximo (Circo Massimo). Alguien aqui reconoce las siguientes palabras?: "Ben-Hur" y "Charlton Heston"
Si no, no importa, pero sea como sea el Circo Maximo era el sitio donde se corrian carreras con cuadrigas y demas, es increible ver lo que queda ahora.
Si, exactamente, las escaleras y por lastima... sin embargo si queda algo, al final hay unas ruinas de lo que supongo eran los establos y tengo entendido que no se han hecho mas trabajos de excavacion pero que ahi sigue habiendo algo mas... por lo pronto la mejor descripcion es la de Gonzo "Lo que antaño fue el Monza de las cuádrigas no es hoy en día más que un jardín muy grande lleno de la porquería que tiran los turistas".
Eso y de la pipipupucaca que dejan los perros que pasan por ahi.
Para ir al coliseo desde donde nos encontrabamos debiamos atravesar todo el circo maximo, por los bordes, por afuera, asi que caminamos todo eso, pasando al lado de lo que solía ser el palatino en mejores tiempos y finalmente arrivamos al Coliseo.
Primera cosa que aprendi de los romanos a carne y hueso: El agua es CARA, si, si, que a nadie le duele pagar un euro, claro, pero a que te duele si te mueres de sed y sueltas de cinco en cinco por cada senton??
Segunda cosa que aprendi de los romanos en carne y hueso: las botellas de agua que nos vendieron mas que de plastico, parecian de celofan, lo digo porque una de las botellas se rompio cuando andabamos en pleno coliseo
Tercera cosa que aprendi de los romanos en carne y hueso: el agua que te venden no es agua, es la botella con el hielo por dentro... asi que podria decirse que a este que esta aqui ese dia le toco el mejor helado que se comio en Roma
Bueh, ir al coliseo, no habia tanta cola, hicimos menos de diez minutos de cola y adentro, uno de los del grupo adquirio algo que aca lo dejo como cuarta cosa aprendida en Roma:
A menos que tengas muuuuuuuuucho tiempo, no vale la pena pagar 5 euros por una audioguia, y dado el caso, pagar una por grupo.
En suma, el coliseo es imponente, es una cosa inmensa que no te da la masa encefalica para concebir como hicieron tal construccion en aquellos tiempos, y pensar que con toda la tecnologia moderna un edificio sencillo se tarda casi un año.
Mas imponente que eso... es el coliseo de noche
A la salida del coliseo ya empezaba a anochecer y el hambre hizo presa del grupo, asi que decidimos comer frente a la estacion de metro del coliseo... grave error, fue la segunda peor comida de todo el viaje, fue la pizza mas agringada de Roma y la lasagna dejo mucho no, sino MUCHISIMO que desear, se suponia que Italia era la cuna de las pastas (bueno, que no, que es china) y nos reciben con eso...
Sin embargo, esa cena me dejo el recuerdo mas util durante toda mi estadia en Roma: una botella de Coca-Cola (aja, mis cobres pues!!) que me sirvio para llenarla de agua en cada lugar que podia y ahorrarme ese euro tonto de cada botella defectuosa de agua romana de bajo presupuesto.
Ese dia compre mi boleto de trenmetrotodavaina, Biglietto Settimanale si mal no recuerdo, 16 euros y te puedes montar en donde te de la gana (dentro de la ciudad, ojo) por una semana entera, ese boleto tambien fue noble y pudo soportar incluso la tortura de la humedad, y de paso fui a ver la estacion Termini.
Dicen que todos los caminos llevan a Roma, a su vez, todos los caminos en Roma llegan a Termini: conclusión: por transitividad, todos los caminos llevan a Termini
La estacion es grande, es -- como dirian los ochenteros-- "chevere", por dentro es medio estacion y medio mall y el encanto termina cuando bajas a la zona del metro :p. Si alguna vez te has montado en el metro de Caracas, es lo mismo.
Esa es una de las cosas que me llamo la atencion desde el primer dia, en el momento que vi los trenes, el romano --aparentemente-- tiene ya en una cultura genética una instruccion para rayar cualquier superficie que acepte pigmento, los romanos lo hacian a punta de martillo, cincel y pigmentos varios mientras que los romanos modernos lo hacen con graffitti...25% del peso del vagon debe ser pura pintura... el negocio redondo en Roma es el de tener una tienda que venda pintura en spray.
Bueno, las aventuras de mi primer dia concluyen con el regreso al punto donde lo buscaba a uno el bus (despues de caminar como zombie por el cansancio) y a esperar 40 minutos hasta que nos recogio, llegar a la habitacion y recibir un buen baño, podria decirse que hasta erótico ;), de tina con agua caliente para reponer fuerzas.
Prossima Fermata: Barberini
Publicado por kernel_panic en 10:04 p. m. 0 comentarios
martes, 27 de mayo de 2008
sábado, 23 de febrero de 2008
HOW-TO: Sacar una foto
Lo prometido es deuda, aqui va un post mucho mas largo y significativo que el del pizzero apurado, un how-to. No soy ningun experto en el tema, y basicamente aca va un collage de todo lo que he aprendido, con un poco de wikipedia y un poco de inspiracion.
Bien, como diria el de bricomania:
Ya que vamos a hacer una fotografia (inserte acento españolete) necesitaremos una camara, yo tengo aqui una Panasonic Lumix DMC-LZ2 de 5MP, debe costar solo unas 4000 pesetas, podeis conseguiros unas en cualquier ferreteria, bueno, manos a la obra...
Primero, busca algo a lo que sacarle una foto, claro, puedes ir como el tipo de american beauty sacandole fotos a todo lo que consigas "click" y ahi quedo la bolsa de basura llena de moscas,"clack" un arbol mas incoherente que Stephen Hawking compitiendo en una maraton con su silla de ruedas, pero nope, no todas son buenas fotos.
Claro, no puedo decir que fotografiar y que no, ni yo ni nadie puede hacerlo, solo esto:
SACALE UNA FOTO A LO QUE TE SALGA DE LOS COJ----BOLSILLOS
Solo hace falta preguntarse si seria una buena foto, ya, la respuesta a esa pregunta justifica cualquier cosa que hagas (en fotografia, eh) de ahora en adelante.
Ok, ya tienes tu camara y tu cosa a la que sacarle foto, prendes la camara, apuntas y listo.
NO!
Otra vez voy a volver a usar el ejemplo del sexo... eso no es algo que haya que apurar, es algo bueno que mientras mas dure, y mejor se haga, mejor es para los involucrados, no es asi?
Es como hacerle un hueco a una pared (que comparacion tan romantica, voy a usarla cuando pueda, con un par de velitas aromaticas en frente...), uno puede agarrar el taladro, enchufarlo y WIIIIIIIIIIIIUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU en 20 segundos tiene listo el hueco, ya, eso es todo.
Otros seran un poco mas salvajes, tomaran al martillo por el mango y BLAM BLAM BLAM BLAM, en cuatro martillazos, uno menos sutil que el otro sin importar en que orden los coloques, terminan el trabajo, llevandose media pared por delante...
Ahora, si te tomas la molestia de marcar el sitio en la pared, si lo alineas con alguna otra cosa para que el objeto a colgar quede en proporcion con el resto, si le pones un poco de cinta plastica al area a perforar para evitar que se te suelte la pintura, tomas el taladro y le pones la mecha mas fina, haces una pequeñisima perforacion, luego sacas el taladro, cambias a una mecha un poco mas gruesa y repites la operacion hasta que el hueco tenga el tamaño deseado, vas a obtener lo mismo que con los demas metodos: un agujero en la pared, ahora, cual va a ser el resultado de este? simplemente mejor que los demas.
Claro, requiere un poco mas de esfuerzo, pero como dicen por ahi "no pain, no gain".
So, retomemos el hilo, la foto, eso no es simplemente "point-and-shoot" o "aputa y dispara", la mayoria de las fotos se pueden tomar de esta manera, pero si se quiere una foto particularmente buena, puede prepararse un poco mas la toma.
Que el encuadre, la proporcion, el peso, la composicion, el no se que, si, eso mismo, es puro NO SE QUE. Hay mucha literatura al respecto, pero incluso sin saber mucho de ella es posible sacar una foto, solo piensa como se veria bien y listo, si quieres y puedes preguntar, habla con alguien que estudie eso.
Aja, ya tienes tu camara, tu cosa para fotografiar y ya sabes como va a ser la foto... bienvenido al maravilloso mundo del color.
Hola, me llamo Morfeo, pero mis amigos me dicen "morfius", este mundo esta lleno de colores y tu camara no puede capturarlos todos de una sola. Lo mismo con la iluminacion, si la camara es muy sensible te va a salir la foto demasiado clara y si le restas sensibilidad sale muy oscura.
Me explico.
Una camara fotografica comun y corriente "de rollo" funciona abriendo un pequeño diafragma que deja pasar la luz a la pelicula fotosensible, "el rollo", esta pelicula contiene quimicos fotosensibles que reaccionan cuando la luz entra, produciendo un negativo que es a partir del cual se revela la fotografia.
Una camara digital no tiene rollo, sino que la luz se concentra en un sensor CCD. Que que es CCD???? da lo mismo que te diga Charge Coupled Device o Cada Cabeza Decide, ese no es el punto, el punto es que el CCD es a las camaras digitales lo que el rollo es a las normales. La luz se concentra en el CCD que la captura y a traves de un proceso largo y complicado que no viene al caso mencionar, se convierte en una imagen digital.
El parametro exposicion modifica la sensibilidad de ese sensor para recibir la luz, si se corre el dial en la direccion + la camara sera mas sensible a la luz y por consiguiente las imagenes seran mucho mas claras, por el contrario, si se mueve en direccion - la camara se hace menos sensible y la imagen sera mucho mas oscura.
Esto sirve para ajustar la iluminacion en caso que, por ejemplo, estes en exteriores y haya demasiada luz, entonces el objeto a fotografiar tiene detalles que no se ven tan claros debido a la luminosidad, asi que se ajusta la camara para hacer menos sensible el sensor y listo.
Si tu camara tiene ademas una opcion que se llama autobracketing felicidades, eres como aquel que descubre que no solo existe el misionero, y con un poco de trabajo puedes hacer con relativa facilidad imagenes HDR o de amplio rango dinamico de iluminacion, pero debido a que:
a) No todas las camaras tienen eso
b) No todos se van a poner a postprocesar las imagenes
No cubrire aqui ese tema.
Prosigamos, en el menu de la camara encontraras muchas mas opciones de configuracion, me enfocare en unas pocas para evitar que este post se haga inleiblemente largo.
La sensibilidad de la pelicula es un parametro que indica que tanta luz es necesaria para capturar una imagen, de nuevo, esta basado en las camaras con pelicula fotosensible, la sensibilidad es una medida de la velocidad con la que reacciona el compuesto fotosensible a la luz, mientras mayor sea, menos tiempo necesita la exposicion para lograr capturar una imagen.
El detalle esta en que a mayor sensibilidad, mayor probabilidad existe de formacion de ruido (esos cuadritos que evitan que la imagen se vea nitida, dandole un aspecto granulado), mientras que a menor sensibilidad es necesario un mayor tiempo de exposicion o una mayor sensibilidad a la luz en el sensor. El problema con la menor sensibilidad es que pueden aparecer los objetos desplazados, como fantasmas, si estos se encuentran en movimiento, ya que la pelicula tardara mas en captarlo y podra apreciarse su trayectoria.
Ahora viene la obturacion...recuerdan que hable de un diafragma que era el que se abria para dejar paso a la luz? bueno, esa es la velocidad con la que lo hace, y se mide en segundos o sus fracciones, por ejemplo, 1/8 indicara que la apertura solo durara un octavo (o 0.125) segundos. Esto sirve para dejar pasar una mayor o menor cantidad de luz. Tambien hay que tener cuidado al seleccionar tiempos de obturacion muy lentos, ya que al permanecer abierto el diafragma el sensor registrara mas luz y si un objeto se mueve, dejara marcada su trayectoria.
Aca les dejo un enlace para que visiten, mostrando todo lo que yo he dicho con imagenes, y tambien explicandolo un tanto mejor.
Bueno, eso es todo por ahora, me despido dejando esta ultima imagen
Si, la volvi a hacer :p de nuevo :p creo que va mejorando, que piensan?
Publicado por kernel_panic en 8:34 p. m. 0 comentarios
Relleño
Pensaron que se iban a salvar de mi?? pues no, aqui estoy, por un pelo comieron finta y pensaron que iba a pasar un dia sin postear, pero para mi el dia no se acaba con las 12 de la noche sino cuando me queda dormido (y quedarse despierto haciendo el intento, pensando en cualquier cosa, no cuenta)
Que que ha hecho? nada mas presentar examen de mecanismos (si, esa, la que odio), sin en embargo fue bastante entretenido, despues contare porque.
La verdad hoy fue un dia interesante... no me fue TAN mal en el examen, fue hasta comico (por lo menos para mi, si junto todo lo que me rei con el cochino problema de aceleraciones sumaria como unos 10 minutos de examen desperdiciados. Tambien saque unas fotos interesantes que aqui ire colocando poco a poco y finalmente, vi a alguien a quien extrañaba (sin embargo...todavia quedan personas en esa lista, pero no me he olvidado de ellas).
Aja, y las fotos?? Recuerdan la que publique que dije que todavia no estaba terminada? bueno:
TADAAAAAAAAAA :D
Ahi ta, voy a ver si le puedo hacer algo mas, pero estoy bastante conforme con el resultado, que tal esta comparada con la otra? :p
Esa es la vista que tiene el comedor de mi apartamento, que les parece?
Esas preguntas no son simplemente para que lean mas abajo y ya sanseacabo, son para que cada quien que lo lea se responda a si mismo y de ser posible, si no es mucha molestia, si no es muy dificil darle donde dice comentarios...pues me lo haga saber, vamos que la foto no es perfecta, si sabes de fotografia podrias decirme "hey, no se, ME PARECE que podrias cambiarle un pelo la saturacion" o algo asi...
Si si si ya se "que fastidio con lo de comentar", bueno, ponganse en mi posicion :p, alguien viene aca, este sitio no es tan grande como para que lo empiecen a llenar de bots que voten en la encuesta, al menos 5 personas han pasado por aqui y se que hay otros mas que ya lo han hecho, asi que si alguno de ustedes se diera a la tarea de escribir todo esto...no les gustaria que les respondieran? Que nadie leyo "Mi Cafe"
Alright, creo que eso es todo por hoy, MI hoy, prometo que mañana escribo mas largo y mucho mejor! palabra de blogger!
Publicado por kernel_panic en 1:05 a. m. 0 comentarios
jueves, 21 de febrero de 2008
All but touch..
No hizo falta llegar a la casa para querer hacerlo...desde que sali en la tarde a la universidad ya estaba en mi mente, iba a sacar la foto.
Apenas regrese revise correo, y me puse a ver tv un rato solo para esperar el momento adecuado...
Fui a la cocina, saque de la nevera la carne, que ya estaba descongelada, una cebolla, un tomate, el vino tinto, la salsa inglesa y la mantequilla. Prendi la hornilla, coloque la sarten y la enmantequille, rapidamente rebane media cebolla y cuando oi la mantequilla haciendo sus gargaras de placer, coloque la cebolla en la sarten. Tome la carne, un poco de sal, un poco de pimienta, un poco de oregano y a esperar. La cebolla ya empezo a tomar color, alla te va la carne y una nube de extasis gaseoso comenzo a manar como si de una tobera se tratara.
Tome la media cebolla restante y la pique en trozos muy pequeños, lo mismo el tomate y ambos terminaron juntos, pero no revueltos, en una taza con un poco de vinagre, a todas estas la carne fue volteada para no quemarse.
Termine la operacion "amor vegetal" y agregue a la sarten un poco de vino tinto y la salsa inglesa, deje bullirlos por un rato mientras atisbaba el horizonte.
La carne ya estaba un poco mas dura y la cebolla tomaba el color del vino, los aparte del fuego y saque la carne para picarla en pedazos pequeños, un centimetro o algo asi, nada es perfecto. La volvi a colocar en la sarten y vio Dios que fue bueno, al reducirse los contenidos, supe que estaba lista.
Saque de la nevera el queso amarillo, Gouda Alpina, mi favorito para este tipo de cosas, abri la bolsa de tortillas y coloque la carne y la vinagreta de "cemate" sobre las tortillas y encima de todo, rebanadas de ese queso, casi cremoso y a la vez solido...un festin de texturas, olores y sabores
Lo lleve todo a la mesa del comedor y ahi supe que habia algo mas importante que deleitar mi paladar con semejantes manjares.
Hice mi trabajo mientras disfrutaba de la comida, pero sin darle prioridad a esta ultima, poco falto para que mis dedos llenos de delicia, comida por si mismos, ensuciasen mi herramienta.
Todo acabo y regrese a mi cuarto.
Las respuestas son de quien pregunta, pero todo lo que hice puede resumirse en esto:
Todavia le falta un poco mas de trabajo, pero creo que voy mejorando.
Espero las disfruten.
Publicado por kernel_panic en 11:49 p. m. 0 comentarios
Images and Words
Anoche estuve intentando hacer una fotografia HDR de mi vista de Maracaibo.
Al igual que con el tema de la exergia hay mucha tela que cortar respecto a lo que es HDR, pero me remitire a lo basico, simplemente es realizar una imagen que contenga la mayor parte del espectro luminoso, es decir, que no tome exclusivamente la porcion de gran luminosidad, como la de baja luminosidad, aqui un pequeño ejemplo tomado de la Wikipedia.
La imagen de la izquierda solo contiene la porcion de baja luminosidad, mientras que la de la derecha la de alta luminosidad, una imagen HDR es capaz de combinar ambos rangos de tal forma que puedan capturarse los detalles de una imagen con baja luminosidad, sin que los destellos de la imagen mas luminosa las eclipsen.
Tengo un tiempo ya leyendo diversos tutoriales de creacion de imagenes HDR y siempre he querido hacer una(s), asi que ayer, ya que no pude dormir y camara en mano, hice un intento que me tomo bastante tiempo :p, esta captura de pantalla habla por si sola :p
Estuve anoche hasta casi las 2 am aprendiendo a usar el Qtpfsgui y entre hacer y hacer y hacer intento se me hizo tarde, al punto que hoy me costo una barbaridad despertarme, lo cual conllevo a que perdiera clase de fluidos :p
Asi que ni corto ni perezoso, continue mi trabajo, solo para ver que salia (y para ver que excusa encontraba para no etudiar mecanismos)
Hora y media despues, este es el resultado:
Y no...no es muy bueno :(...no se, me parece que pudo quedar mucho mejor, que les parece? para eso existe abajo un vinculito que dice COMENTARIOS!
El problema yace en el hecho que con poca iluminacion, al menos con esta camara, es inevitable que se llene de ruido...sin embargo ahi vere que invento para arreglar eso.
Lo que si me va a costar acomodar es el foco, es dificil por la pequeña pantalla de la camara :p uno viene, saca una foto, piensa que le quedo espectacular y cuando la pone en la computadora o el televisor para verla ÑAC te sale con el foco donde no era :p aqui dejo un claro ejemplo de eso
La verdad, la foto no salio mal...me gusta, pero mi intencion era que el foco quedara en la flor amarilla y el fondo desenfocado.
No siempre se puede ganar en todo, pero con una que se gane de vez en cuando, y que esa sea victoria lo suficientemente significativa, vale la pena, en especial si alguien mas puede disfrutar de esa victoria y mas aun si es alguien importante para esa persona.
Publicado por kernel_panic en 11:49 a. m. 1 comentarios

